離婚律師

　　一、案例

　　甲（男）與乙（女）于1992年登記結婚，婚后雙方感情尚好，生有一女丙，現年10周歲。自1996年夏天起，甲與女同事奸情敗露，夫妻關系開始緊張。同年12月，甲向人民法院起訴，要求與乙離婚，乙慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而堅決不同意離婚。據此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善，經常爭吵不休。2000年4月起，甲不再回家，每月工資也不再給家里，女方靠自己收入維持母女兩人生活。 2002年5月，甲再次向法院起訴，堅持要求離婚。而乙提出，夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。法院在審理過程中查明，乙目前所住房屋系甲在婚前由本單位所分公房，并一直由他承租。甲提出：離婚后乙應搬出該房回其父母家居住，由他本人回家繼續租賃居住；女兒丙由他撫養。但乙不同意甲提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活。對上述問題，雙方無法達成協議。在夫妻分居期間，甲曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國自費留學；乙向其親友借債l萬元，用于女兒生病住院費用。

　　二、分歧

　　（1）在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養為宜？（3）如判決雙方離婚，對甲婚前承租的公房，離婚后女方乙是否有承租權？（4）如判決雙方離婚，甲乙各方所借之債如何定性與清償？

　　三、法律評析

　　（1）法院可以判決準予雙方離婚。無過錯方雖不同意離婚，但過錯方兩次起訴離婚，已確無和好可能，應視為夫妻感情確已破裂。甲堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予雙方離婚。

　　（2）離婚后女兒丙應由母親乙撫養為宜。因為女兒隨母親生活時間較長，且母親為無過錯方，隨其生活對子女身心健康成長有利。但丙已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發生爭執的，還應考慮女兒丙本人的意見。（3）女方乙有承租權。根據有關司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關系存續5年以上的，離婚后雙方均可承租。（4）男方甲所欠債務為其個人債務。因為他未經女方乙同意，擅自資助與其沒有撫養義務的胞弟而借債，故應由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務。因為女方為履行撫養女兒義務而借債，故應由雙方以共同財產償還，如該項財產不足以清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。