離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過錯方今后的生活。
離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)原則
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財(cái)產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，可以遵循以下原則：
1.男女平等原則
男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。
2.照顧子女和女方利益原則
這里的“照顧”，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列人夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
3.有利生活，方便生活原則
離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時，不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價值。在對共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時，要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價值。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時的實(shí)際價值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。
4.權(quán)利不得濫用原則
離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益。
5.夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償
這是司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)有利于避免不必要的糾紛。
關(guān)于照顧無過錯方的原則，許多教科書里認(rèn)為離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時必須堅(jiān)持此原則。但我們以為，修正后的《婚姻法》已經(jīng)新增離婚損害賠償制度以對離婚無過錯方進(jìn)行補(bǔ)償，已能體現(xiàn)法律的公正，故在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時不必再堅(jiān)持照顧無過錯方的原則，否則將有可能導(dǎo)致利益失衡。
1.過錯方標(biāo)準(zhǔn)
1)過錯程度
過錯程度可以通過過錯方侵權(quán)的手段、場合、次數(shù)和持續(xù)時間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過錯方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過錯方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
2)認(rèn)錯態(tài)度
過錯方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過錯方于事后積極承認(rèn)錯誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過錯方仍然態(tài)度蠻橫，無認(rèn)錯之意，甚至惡語相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時，要考慮到過錯方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補(bǔ)償，還可要求過錯方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過這種方式，也可從一個方面反應(yīng)過錯方的態(tài)度。
3)過錯方的經(jīng)濟(jì)能力
過錯方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個標(biāo)準(zhǔn)，尤其是考慮到我國法律對精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對偏低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)著重考慮過錯方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬別的，如果過分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無論過錯方的經(jīng)濟(jì)能力如何，認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說支付很少的對價，就達(dá)到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償?shù)淖饔脽o從實(shí)現(xiàn);而經(jīng)濟(jì)條件較差的過錯方則可能會因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無法維持，從而對離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無感情的婚姻，無法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。
另外，考慮過錯方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行，維護(hù)法律的權(quán)威性。否則，不顧過錯方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴(yán)肅性，而且無疑是對受害人的又一次傷害。
2.受害人標(biāo)準(zhǔn)
1)精神傷害的嚴(yán)重程度
不同性別、年齡段、性格的人對精神傷害的抗擊能力和恢復(fù)能力是不同的，因此同樣的過錯行為，在不同的受害人身上產(chǎn)生截然不同的后果。在考慮受害人所受傷害的嚴(yán)重程度時，一般認(rèn)為，女性受到同等侵害時產(chǎn)生的精神痛苦要大于男性，正值壯年的人比老年人更容易從痛苦當(dāng)中回復(fù)，性格敏感、對感情嚴(yán)肅專一的人更容易受到傷害。這需要在具體案件中，通過對當(dāng)事人和案情更加深入的了解，才能做出恰當(dāng)?shù)脑u判。
2)受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況
受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況不僅影響著一定數(shù)額的賠償金能否達(dá)到他(她)的預(yù)期，達(dá)到撫慰的目的，有時甚至影響到受害人及其子女以后的生活。對于自己經(jīng)濟(jì)條件很好，對方經(jīng)濟(jì)條件也很好的受害人來說，較少的賠償數(shù)額根本無法滿足“撫慰”的需要，甚至是一種嘲諷;而如果受害人自身經(jīng)濟(jì)狀況較差，主要收入依靠過錯方獲得，大多數(shù)情況下受害人還必須撫養(yǎng)孩子，數(shù)額很少的損害賠償，可能會給受害人及子女以后的生活帶來不利影響。這時，離婚損害賠償就不應(yīng)僅限于精神損害賠償，還應(yīng)著重考慮受害人財(cái)產(chǎn)方面的損失。無論對受害人實(shí)質(zhì)的補(bǔ)償還是從人道主義考慮，都必須結(jié)合受害人自身的以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況確定離婚損害賠償金。
目前，我國司法實(shí)踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€法定因素來認(rèn)定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，主要包括侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償，“侵權(quán)人”很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無過錯方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標(biāo)準(zhǔn)是無法達(dá)到離婚損害賠償?shù)哪康牡摹Ｓ捎陔x婚損害一般僅限于過錯方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過錯方并以此達(dá)到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過錯方角度和受害人角度分別考慮。
