婚姻法律師在線咨詢

　　《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第11條第2款規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金應(yīng)屬夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，在軍人名下的住房補(bǔ)貼及住房公積金也應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法律面前人人平等，雖然被告項(xiàng)旗為軍人身份，也沒(méi)有超越法律的特殊性，況且法律并沒(méi)有明文規(guī)定說(shuō)住房補(bǔ)貼屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即使《軍隊(duì)人員住房資金管理暫行辦法》中規(guī)定，計(jì)入個(gè)人賬戶的住房資金，屬于軍隊(duì)人員個(gè)人所有，但這種表述并不表示住房補(bǔ)貼是軍人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這樣規(guī)定是考慮國(guó)家實(shí)行住房補(bǔ)貼的目的是確保軍人有住房，具體到夫妻雙方如何處理這部分財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由雙方約定或按國(guó)家的法律進(jìn)行規(guī)范。在這種規(guī)定與法律相抵觸的情況下，應(yīng)以法律規(guī)定為準(zhǔn)，司法解釋的效力明顯高于軍隊(duì)的管理暫行辦法。

　　軍隊(duì)實(shí)行住房貨幣分配制度的目的是與全國(guó)范圍內(nèi)城鎮(zhèn)住房改革辦法接軌，使軍隊(duì)人員及其家屬買得起房、住得起房，縮小軍隊(duì)與地方在住房權(quán)益上的差距；從用途上看，此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是專門用于軍人家庭住房消費(fèi)的，也就是說(shuō)，這種住房的貨幣化，使其具有了與工資一樣的職能，都包含著對(duì)婚姻家庭基本生活的保障功能，因而不具有嚴(yán)格的、專屬于特定人身的性質(zhì)，其夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間軍人的住房補(bǔ)貼與住房公積金應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　軍人的住房補(bǔ)貼、住房公積金不是永遠(yuǎn)不可提取的，按照軍隊(duì)的相關(guān)規(guī)定，軍人在轉(zhuǎn)業(yè)、退還軍隊(duì)住房、自建或自購(gòu)住房、軍人身亡等情況下，軍人或其繼承人有權(quán)提取住房補(bǔ)貼及公積金。也就是說(shuō)，住房補(bǔ)貼及公積金不是不可提取的，而是條件成就即可提取，那么，若剝奪了軍人配偶的分割權(quán)，在軍人提取此補(bǔ)貼、公積金時(shí)，軍人配偶的權(quán)益將明顯受損，且侵犯了軍人配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)。