據人民法院報2006年5月30日四版《不撫養患病女兒?法官判不準離婚》一文報道，因孩子患有先天性心臟病，父母離婚時都不愿直接撫養親生“骨肉”。

　　5月29日，山東省莒南縣人民法院對一起夫妻雙方都同意離婚的案件作出不準予離婚的判決。今年28歲的袁某和張某所生的女兒患有先天性心臟病。2005年秋，二人協商后到民政局去離婚，因雙方都不愿意撫養女兒，民政局沒有給二人辦理離婚手續。今年4月14日，雙方協商后由張某做原告、袁某為被告又到法院離婚，但雙方都不愿意直接撫養女兒。法官做了大量思想工作和說服教育，但雙方依然都不同意撫養女兒。法院審理認為，婚姻法雖然規定男女雙方自愿離婚的，準予離婚，但原告張某和被告袁某只同意離婚，都不同意直接撫養婚生孩子，不能準予離婚(http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=96995)。

　　這個案件就讓人有點想法，我們知道對協議離婚，根據《婚姻登記條例》第十一條規定，辦理離婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證;(二)本人的結婚證;(三)雙方當事人共同簽署的離婚協議書。離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見。第十二條規定，辦理離婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予受理：(一)未達成離婚協議的;(二)屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的;(三)其結婚登記不是在中國內地辦理的。第十三條規定，婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。對當事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養、財產、債務等問題達成一致處理意見的，應當當場予以登記，發給離婚證。因此，本案中袁某夫婦盡管有離婚協議，但由于對子女撫養沒有達成協議，所以民政機關不予辦理離婚手續自是信法行是。

　　于是兩人來到了法院。我們知道，對人民法院判斷是否準予離婚，關鍵就在于感情，現在雙方當事人都同意離婚，為什么不準離婚?這自然與法相悖。

　　當然本案還有個子女的撫養問題，兩人都不想要，怎么辦?

　　《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條(根據2001年4月28日新婚姻法上述法條似應與三十六、三十七、三十九、四十條相關)及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。6、在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。20、在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可先行裁定暫由一方撫養。21、對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調解中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定采取強制措施。

　　因此，個人認為判決離婚，然后依上述規定判決子女由一方撫養另一方支付撫養費可能更合適。

　　事實很簡單，我們想問的是：判決不準離婚，就能保證夫妻對子女進行撫養嗎?