成都親子鑒定律師：沈輝

　　一、案情

　　2008年3月，王某與方某經(jīng)人介紹相識(shí)，并于7日后訂婚，訂婚時(shí)王某給付方某彩禮款52800元。訂婚后雙方外出打工并同居生活，不久方某懷孕，遂回到王某老家待產(chǎn)，未與王某在一起生活，2008年11月王某不同意和方某結(jié)婚，要求方某做人流。方某不同意，獨(dú)自一人回到宜黃生下一子方寶。2010月2月王某向法院提出要求方某返還彩禮52800元的訴訟請求。王某認(rèn)為方寶不是其親生子。方某向法院提供了方寶的出生證明，住院分娩的病歷資料1套。

　　二、分歧

　　拒認(rèn)親子的親子鑒定舉證責(zé)任誰負(fù)責(zé)？

　　一種意見認(rèn)為，應(yīng)由方某申請親子鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi)用。

　　另一種意見認(rèn)為，方某其已提供了方寶的出生證明，住院分娩的病歷資料1套已能夠證明方寶系其所生的證據(jù)，王某認(rèn)為方寶不是其親生兒子就應(yīng)由王某申請親子鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi)用。

　　三、分析

　　本案的焦點(diǎn)在于如方某所生之子系其與王某所生，參照有關(guān)規(guī)定，方某就可不返還彩禮款52800元。如不是王某所生，方某就要承擔(dān)返還彩禮的責(zé)任。筆者支持第二種意見。

　　理由為：（1）《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，方某已完成了與王某同居導(dǎo)致懷孕及在合理的懷孕期內(nèi)生育了一子的舉證責(zé)任；現(xiàn)王某為了得到法院支持其返還彩禮的訴訟請求，就應(yīng)圍繞其訴訟請求來提供證據(jù)，為此，王某對方某所生之子不是其親生的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　（2）人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)答復(fù)如下：鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作。因此，對要求作親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。人民法院對于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，作出正確的判斷。本案中，本著從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，及由王某承擔(dān)親子鑒定的舉證責(zé)任也有利于鑒定機(jī)構(gòu)真比較順利地獲取檢材。

　　綜上所述，本案的親子鑒定應(yīng)由法院指定王某承擔(dān)舉證責(zé)任，如王某不予以配合就應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。