一、案例：

　　小丫與小飛雙方經人介紹認識， 2010年4月11日登記結婚，2010年6月1日舉行結婚儀式。原告聽力不好，社會認知能力差一些，在瞞著原告家人的情況下，偷偷領了結婚證。雙方婚前沒有感情基礎，草率結婚，婚后未建立起感情。婚后雙方經常因家庭瑣事吵鬧，被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告把租的房子玻璃都砸碎了，結婚證也撕了，雙方感情很不好。婚后被告仲秋節、春節也未給原告娘家送節禮。2010年11月份原告父親住院期間，被告11月12日上午在原告娘家毆打原告，原告頭上起了一個大包，原告96歲的爺爺被嚇得在沙發上躺了十幾天。原告在娘家被打之后，一直在娘家居住，至到現在，被告一次也沒來看過。現在雙方感情已經完全破裂，無和好可能，起訴離婚。

二、評析：

（一）本案原告與被告感情確已破裂，無和好可能，應準予離婚。

　　雙方經人介紹認識，認識后原告在被告的哄騙下草率結婚，沒有感情基礎。婚后未建立起感情，雙方經常因家庭瑣事吵鬧。被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告還在家里亂打亂砸，撕爛結婚證，過節被告也不去原告娘家看望老人。雙方感情很不好。原告父親住院期間，被告還在原告娘家毆打原告，致使原告受傷，原告96歲高齡的爺爺也被當時場景嚇壞了。原告在娘家被打之后，原告才告訴家人她經常挨打，自那以后，原告一直在娘家居住，雙方分居已經半年，被告一次也沒來看過。被告還發短信用非常惡毒的語言辱罵原告，從短信內容也看出被告同意離婚。這些足以說明現在雙方感情已經完全破裂。

（二）原告不應返還彩禮，婚前嫁妝應歸原告所有，婚后夫妻共同財產依法分割。被告具有過錯，應少分財產。

　　關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)明確規定只有三種情況才可以請求返還按照習俗給付的彩禮：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。本案不符合上述任何一種情形，因此原告不應返還彩禮。《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

　　綜上所述夫妻感情已經完全破裂，應準予離婚，夫妻共有財產依法分割。

（三）原告在律師的協助下已在調解方面做了允分準備，最后法院調解結案，維護了原告的合法權益，原告也擺脫了婚姻的枷鎖，調解結案也有利于社會和諧穩定。婚姻案件第一次起訴離婚，如沒有感情破裂的充分證據，如調解不好，法院一般判決不離。律師代理原告，應從調解方面下功夫，爭取調解結案，維護當事人的合法權益。

三、相關法律法規：

　《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

　關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

　　(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

　　(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

　　(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。