經(jīng)歷過訴訟，尤其是經(jīng)歷過離婚訴訟的人可能都知道，向法院起訴離婚，法院會(huì)按法律規(guī)定先行調(diào)解。若一方堅(jiān)持不同意離婚，若無法定情形，法院一般會(huì)判決不準(zhǔn)予離婚。

　　我國《婚姻法》規(guī)定：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

　　（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

　　（四）因感情不和分居滿二年的；

　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　可能有人會(huì)提出來：“我的情況，和法條規(guī)定的情形一模一樣，為什么法院還是判決不準(zhǔn)予離婚?”這里就需要詳細(xì)解釋一下以上條款的具體含義了。

　　（一）要達(dá)到“重婚”標(biāo)準(zhǔn)，必須同時(shí)滿足：①一方有配偶，或明知對(duì)方有配偶，仍與其結(jié)婚；②行為人與他人以夫妻名義共同居住，街坊鄰居都認(rèn)為他們是夫妻或?qū)ν庖苑蚱尴喾Q。“有配偶者與他人同居”，生活中類似的情況比較多見，但要達(dá)到法定條件，必須滿足：①有比較固定的住所；②保持穩(wěn)定的性關(guān)系；③持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間共同生活；④不以夫妻名義。這也是為什么偶爾的“出軌”一般不被認(rèn)定為“有配偶者與他人同居”的原因。

　　（二）“家庭暴力”，行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。夫妻之間的一般地爭(zhēng)吵甚至動(dòng)手，一般不會(huì)被認(rèn)定為家庭暴力。虐待，是指故意折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體上或精神上蒙受侵害。遺棄，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)者拒絕撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、照顧，情節(jié)較為嚴(yán)重的行為。

　　（三）“賭博、吸毒惡習(xí)屢教不改”必須達(dá)到一定程度，一般最好能提供經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)、單位教育、戒毒所強(qiáng)制戒毒的證據(jù)。

　　（四）“分居”的原因必須是因?yàn)楦星椴缓投志樱粢蚬ぷ骰蚱渌蚍志樱词節(jié)M2年也不能滿足法定離婚條件；

　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。筆者曾專門寫過一篇《如何在法律意義上認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”?》的文章，在這里不再贅述。

　　即使?jié)M足以上條件之一，法院也會(huì)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的，才能判決離婚。若不滿足以上條件，法院一般會(huì)判決不準(zhǔn)予離婚。

　　法院對(duì)離婚案件的調(diào)解，是為了盡量消除夫妻雙方的矛盾，促進(jìn)相互的溝通，使雙方重歸于好或避免矛盾激化、順利達(dá)成離婚目的。有的當(dāng)事人并非真想離婚，向法院起訴可能只是一時(shí)地怨恨，為了爭(zhēng)一口氣；還有的當(dāng)事人同意離婚，但對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等方面無法達(dá)成一致，經(jīng)過法院采用一系列調(diào)解手段，盡量解決雙方矛盾，避免矛盾激化。最重要的一點(diǎn)，解調(diào)有利于最大限度地保護(hù)未成年子女。父母離婚，受傷害最大的莫過于孩子，通過法院適當(dāng)方法調(diào)解，能使離婚對(duì)孩子的影響降到最低，避免對(duì)孩子身心健康造成太大傷害。