一、內(nèi)地關(guān)于涉港離婚案件管轄權(quán)的規(guī)定

　　在內(nèi)地，涉港離婚案件的管轄權(quán)是依照涉外離婚案件的管轄權(quán)的規(guī)定來確定。關(guān)于涉外離婚案件的管轄權(quán)的立法包括：1991年《民事訴訟法》第22條、第23條以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第13條、第14條、第15條、第16條。此外，最高人民法院1984年4月14日(84)法民字第3號《關(guān)于原在內(nèi)地登記結(jié)婚后雙方均居住香港，現(xiàn)內(nèi)地人民法院可否受理他們離婚訴訟的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)也對涉港離婚案件的管轄權(quán)問題作了補充規(guī)定。根據(jù)民事訴訟法第22條規(guī)定，我國法院在受理涉外離婚案件時，采取原告就被告的原則，只要被告在我國境內(nèi)有住所或居所，我國法院就享有對案件的管轄權(quán)。而根據(jù)該法第23條的規(guī)定，對于被告不在我國境內(nèi)居住的涉外離婚案件，如果原告在我國境內(nèi)有住所或居所，則原告住所地或居住地法院享有對案件的管轄權(quán)。這兩條規(guī)定同樣適用于涉港離婚案件管轄權(quán)的確定。此外，在上述最高人民法院的《批復(fù)》中明確指出：“港澳同胞……在內(nèi)地登記結(jié)婚后，在港澳進行離婚訴訟如果確有困難，我們?nèi)詰?yīng)當(dāng)予以解決。故對于夫妻雙方均居住在港澳的同胞，原在內(nèi)地登記結(jié)婚的，現(xiàn)在發(fā)生離婚訴訟，如果他們向內(nèi)地人民法院請求，內(nèi)地原結(jié)婚登記地或戶籍地人民法院可以受理。”以上規(guī)定表明，香港居民回內(nèi)地向人民法院提起離婚訴訟，符合上述規(guī)定條件的，內(nèi)地人民法院可以立案受理。至于上述《意見》第13條、第14條、第15條、第16條，主要是針對定居國外的華僑以及一方在國內(nèi)居住而一方在國外居住或雙方在國外但未定居的中國籍當(dāng)事人之間的離婚案件所作的管轄權(quán)規(guī)定。筆者認為，這些規(guī)定一般不應(yīng)適用于涉港離婚案件，只有存在管轄權(quán)消極沖突的情況下，才可以比照適用于解決當(dāng)事人的離婚訴訟問題。

　　綜上，內(nèi)地法院對涉港離婚案件行使管轄權(quán)的依據(jù)包括：(1)起訴時被告住所地或居住地在內(nèi)地;(2)起訴時原告住所地或居住地在內(nèi)地;(3)婚姻締結(jié)地在內(nèi)地。

　　二、香港對涉兩地離婚案件的管轄權(quán)規(guī)定：

　　在香港地區(qū)，涉兩地離婚案件屬于涉兩地民商事案件的范疇，其管轄權(quán)的確定，既要遵循香港地區(qū)有關(guān)國際民商事管轄權(quán)的一般規(guī)則，還要遵循離婚訴訟管轄權(quán)的專門規(guī)定。根據(jù)香港有關(guān)國際民事案件管轄權(quán)的一般規(guī)定，香港法院確定管轄權(quán)的依據(jù)包括：(1)被告在香港的出現(xiàn)(presence of the defendant in HK);(2)協(xié)議管轄(submission);如果原告與被告雙方協(xié)議選擇香港法院管轄，或者雖無明示協(xié)議，但被告自愿出庭，且出庭并非僅僅為了提管轄權(quán)異議，則香港法院有管轄權(quán)。但協(xié)議管轄僅適用于對人訴訟，在離婚、申請婚姻無效、就外國土地產(chǎn)權(quán)有爭議等糾紛中不予適用。(3)長臂管轄(extended jurisdiction )，只要原告能夠舉證證明符合《香港高等法院條例》(Rule of High Court)Order 11規(guī)定的條件，香港法院即可對在香港境外被告實施域外管轄。然而，即使香港法院滿足了行使管轄權(quán)的要件，是否行使管轄權(quán)往往還會取決于不方便法院原則的運用與否。適用不方便法院原則一般須由被告舉證證明。被告要說服香港法院，由另一地有管轄權(quán)的法院審理該案對各方當(dāng)事人的利益維護和最終正義的實現(xiàn)更加合適。然而，如果原告能證明如果在另一地明顯適合審理該案的法院提起訴訟，原告顯然不能獲得正義，香港法院仍不會行使不方便法院原則。[①]跨境離婚案件的管轄問題也受上述“有效控制原則”的約束。

　　此外，對于離婚案件的管轄問題，香港《婚姻訴訟條例》還作了專門規(guī)定。根據(jù)《婚姻訴訟條例》第3條的規(guī)定，對離婚申請，在有下列情況之一時，香港地方法院具有司法管轄權(quán)：(1)在提出離婚申請之日，婚姻雙方均定居在香港;(2)女方提出離婚的，提出離婚申請之日她須定居在香港，并在此日之前3年內(nèi)經(jīng)常居住在香港;或女方必須屬于被丈夫遺棄或者丈夫被依法遞解出境，而丈夫在遺棄妻子或被遞解出境前市定居在香港的;(3)在提出離婚申請之日，婚姻關(guān)系的任何一方是與香港存在實際關(guān)系的人。[②]

　　從上述規(guī)定可以看出，在香港地區(qū)，離婚訴訟屬于對物訴訟，遵循屬地管轄的基本原則。被告在香港的出現(xiàn)、離婚時住所或經(jīng)常居所在香港、婚姻雙方任何一方與香港有實際聯(lián)系等，均可構(gòu)成香港法院行使管轄權(quán)的依據(jù)。同時，在確定涉及兩地的離婚案件管轄權(quán)時，法官具有一定的自由裁量權(quán)。尤其是“雙方任何一方與香港有實際聯(lián)系”這一彈性管轄依據(jù)，往往導(dǎo)致香港法院對離婚案件的過度管轄，由此而產(chǎn)生的平行訴訟在所難免。