離婚糾紛律師

　　一、協議離婚的優點

　　(1)時間短。只要手續齊全，當事人一般當場就可以辦出書;而訴訟離婚所需的時間，少則一個月，多則幾個月。如果一方當事人在國外，甚至在國外下落不明，離婚所需時間更長，可能最長要兩年左右的時間。根據我國《中華人民共和國》(以下簡稱《民事訴訟法》)的審限規定，按簡易程序審理的離婚案件，審限為3個月，按普通程序審理的離婚案件，一般審限為6個月。比如，在，一般的離婚案件，如果財產爭議在500萬元以下，并且沒有其他重大、復雜因素，基本都適用簡易程序。而對于重大或相對復雜的案件，一般適用普通程序。因此，相對訴訟離婚而言，協議離婚所需時間最短。可見，協議離婚，是最節約時間成本的離婚方式。

　　(2)費用低。不論家里有多少財產，離婚的雙方當事人一般辦理只收取10元左右的手續費就可以辦結，以市為例，北京市離婚登記僅收取9元錢的離婚證工本費。而離婚訴訟法院是按爭議財產收費的，當事人共同財產越多，法院收費越高。少則50元，多則幾千、幾萬甚至幾十萬元。目前根據《人民法院訴訟費收取辦法》的規定，離婚案件按財產爭議額收取，如果爭議財產在1萬元以下，收費50元，爭議財產超過1萬元的部分，按爭議財產1%的比例收取受理費。另外，如果案件涉及或財產價值評估，還要另行交納保全費或評估費，又是一筆不小的開支。可見，協議離婚基本上沒有經濟成本，而對訴訟離婚而言，花費的經濟成本要大得多的多。

　　(3)壓力小。因為協議離婚很快就可以辦結，不像訴訟離婚那樣需要幾個月的時間，所以當事人避免了幾個月的訴訟過程帶來的思想壓力，精神上可能受到的折磨會少一些，因為離婚手續相對隱密，來自父母和周圍朋友的壓力也會小一些。而訴訟離婚過程中，當事人通常要花費幾個月的時間，來自雙方本身、雙方親屬乃至法院的壓力時間較長，心理疲憊期較長，精神壓力自然大得多。

　　二、協議離婚的缺點

　　(1)如果內容違法，將來可能會被認定為無效或被撤銷。離婚當事人往往并不清楚法律的相關規定，所以難免在離婚協議書中出現不合法的內容。雖然在辦理協議離婚時，民政局的工作人員會對離婚協議書進行審查，但他們畢竟不是離婚專家更不可能精通法律。所以，他們只能對離婚協議書進行形式上的審查，不可能發現具體內容里所隱藏的法律風險，導致男女雙方離婚后極易發生糾紛。甚至會出現雙方協議離婚后，法院對或離婚財產而問題重新確定、分割的現象。

　　(2)協議離婚的適用范圍較窄，受到多方面因素的限制。比如協議離婚只能在一方當事人的戶籍地婚姻登記機關辦理，必須對離婚問題達成一致意見、沒有分歧，以及男女雙方必須是完全行為能力人等。

　　(3)離婚協議不具有強制執行力。由于離婚協議是男女雙方私下達成的，沒有經過法院的確認。所以，離婚協議書不具有像離婚調解書、離婚判決書那樣非常確定的強制執行力。協議離婚后一旦某一方反悔，另一方是無法憑借離婚協議書直接請求法院予以強制執行的。只能以離婚協議書為證據另行向法院提起訴訟，待經過法院審理確認了離婚協議合法有效后才能再申請強制執行。而審理過程中便有可能出現前面所說的：離婚協議書的某些內容被法院撤銷或認定為無效，而最終導致離婚協議無法繼續執行的結果。

　　(4)離婚協議中在處理實際細節問題時缺乏操作性，一些當事人認為既然是協議離婚就不需要花錢找律師解決了，許多問題在離婚協議中沒有涉及，造成發生問題時無章可循，協商無果，訴訟又很難解決的尷尬，變得離了婚后事情還是沒完沒了，心煩意亂，精神憔悴。