【案情】

　　原告劉某(女)與被告趙某于2011年春經(jīng)人介紹相識，2012年5月3日舉行結(jié)婚儀式并同居生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2012年11月1日生一女孩，現(xiàn)隨原告生活。同居生活期間，雙方因家庭瑣事發(fā)生爭吵后分居生活。原告就子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)問題于2013年4月11日訴至莒縣人民法院，請求判令原、被告同居期間原告的財產(chǎn)歸原告所有;女孩由原告撫養(yǎng)，被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。庭審中，被告主張原告患有乙肝，對子女成長不利，應(yīng)由被告撫養(yǎng)。

　　【分歧】

　　本案的焦點(diǎn)在于原告劉某患有乙肝能否撫養(yǎng)子女，對此有兩種不同的意見：

　　第一種意見是：乙肝具有較強(qiáng)的傳染性，原告患有乙肝，撫養(yǎng)子女對于子女成長不利，雖然原、被告婚生子女不滿一周歲，但綜合原、被告的實(shí)際情況，該子女應(yīng)由被告撫養(yǎng)。

　　第二種意見是：乙肝雖具有傳染性，原告即使患有乙肝，但在沒有證據(jù)證明原告病情嚴(yán)重且具有較強(qiáng)傳染性的情況下，不能剝奪原告撫養(yǎng)子女的權(quán)利。

　　【評析】

　　都燕果律師同意第二種意見，理由如下：

　　在我國，乙肝病毒攜帶者在結(jié)婚、生育、就業(yè)、升學(xué)等方面法律均沒有特殊限制。乙型肝炎雖是一種傳染性疾病，但其傳染性不能一概而論，患者受到的感染程度不同，處于不同的病程階段，治療及恢復(fù)程度不同均能影響到傳染性的強(qiáng)弱程度。乙肝患者并不一定都有較強(qiáng)的傳染性。乙肝傳染性的強(qiáng)弱主要取決于病毒在體內(nèi)復(fù)制的活躍程度。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展，對于乙肝的免疫和治療能力已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的程度，通過積極的治療和正確的預(yù)防，與患有乙肝的人共同生活，其身體健康并不一定受到威脅。被告趙某不能證實(shí)原告患乙肝且病情嚴(yán)重，具有較強(qiáng)傳染性。參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條第一款第一項規(guī)定：對于2周歲以下的子女如果母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的，可隨父方生活。本案中原告的情形不屬于患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，不能剝奪其撫養(yǎng)子女的權(quán)利。