【基本案情】

　　鄭某林、鄭某森系兄弟倆，其父母因車禍而死亡。當時，鄭某林年僅16歲，鄭某森只有10歲。突如其來的變故，不僅使兄弟倆的生活陷入窘困，年事已高且多病的奶奶的生活也立刻無著。為供養弟弟、照料奶奶，鄭某林毅然退學回家，靠從建筑工地、搬運工地掙來的微薄收入養家糊口，并省吃儉用。有時甚至用賣血換來的錢維持弟弟的學習、生活所需以及支付奶奶住院看病的醫療費。數年后，弟弟終于考上了大學，鄭某林則繼續以幸苦的勞動所得贍養奶奶，并保證鄭某森順利完成了學業。在奶奶去世后，鄭某森大學畢業、參加工作。其所在單位效益很好，鄭某森的收入也頗為豐厚。多年來，由于既要供養、照顧弟弟，又要贍養奶奶，鄭某林一直沒有結婚。鄭某森結婚生子后，鄭某林在繼續工作的同時，還繼續幫助弟弟、弟媳打理家務、照料孩子，以使他們能夠騰出精力，全身心地投入工作。鄭某森夫婦也先后擔任了各自單位的領導職務。

　　由于長期的生活壓力和重體力勞動，鄭某林積勞成疾，身體每況愈下，患有嚴重的風濕性關節炎，加之年邁衰老，鄭某林幾乎不能再從事勞動。起初的幾年，鄭某森夫婦還能較好地照料鄭某林的生活，但隨著時間的推移，鄭某林的病情越來越嚴重，不但生活不能自理，醫療費用的開銷也逐年增加。鄭某森的妻子表示不愿再負擔鄭某林的生活、醫療所需，并以與鄭某森離婚相威脅，鄭某森遂置病榻上的哥哥于不顧，自己一家人過起了衣食無憂的富足生活。萬般無奈的鄭某林向人民法院提起訴訟，要求鄭某森履行扶養義務，償還自己因看病所借的醫療費2300元，并要求鄭某森以后每月給付生活費150元。

　　【法律分析】

　　據成都婚姻律師沈輝分析，我國《婚姻法》第29條中規定：“由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。”從這一規定可以看出，在一定條件下，弟、妹應承擔扶養兄、姐的義務。具體條件為： ①弟、妹由兄、姐扶養長大;②兄、姐既缺乏勞動能力又沒有生活來源;③弟、妹有負擔能力。應當注意的是，只有在以上三個條件同時具備的情形下，弟、妹方承擔扶養兄、姐的義務。

　　本案中，鄭某林在父母雙亡后，毅然放棄學業，承擔起了扶養、照顧弟弟鄭某森的義務。不僅如此，即便在哎鄭某森成年以后，鄭某林仍然用自己的勞動所得幫弟弟讀完了大學。長期的生活重負，致鄭某林年老體弱時，因病喪失了勞動能力，無法維持自己的生活所需。加之一無配偶、二無子女，他完全沒有了生活來源。而除鄭某森外，鄭某林亦無其他扶養義務人。案例還告訴我們，鄭某森收入頗豐，這一點，說明了他是由負擔能力的。

　　顯然，《婚姻法》所要求的弟、妹扶養兄、姐需具備的三個條件，鄭某森全部符合，因此，鄭某森應當承擔扶養哥哥鄭某林的義務。