案例介紹：

    王某生于某市農村，到33歲還沒討著老婆。王某的父母很是焦急，經媒婆介紹，他與鄰鎮姑娘姜某見面。經過交往姜某愿以身相許，與王某攜手步入婚姻的殿堂，但是提出的條件是王家要給付48000元的彩禮，并表示，只要彩禮到位，馬上可以完婚!

    王某的父母湊足彩禮當著媒婆的面交給女孩的父親姜xx。拿著花花綠綠的票子，姜xx表示馬上成婚。不久，王某與姜某在沒有領取結婚證的情況下，走進了婚姻的店堂。雖然沒有大操大辦，但也宴請了親朋好友，婚禮熱熱鬧鬧。但婚后不久令王某根百思不得其解的是，姜某并不安心在王某家，不時外出，經常跑回娘家。“結婚”兩個多月時間，姜某在王某家呆了不到二十天。后來，結婚僅僅兩個多月，姜某就不辭而別，王某到處尋找未果，找“岳父”姜xx要人，姜xx說也不知道。后來見沒有什么希望，王某又提出要姜xx返還彩禮。姜xx也不再客氣，他說：“我并不欠你的錢，雖然是我打的收條，但錢結婚時已經全部交給了姜某，她也和你結了婚，她的事我管不了!”

    在姜某不見蹤影數月之后，在姜xx不聞不問的情況下，2005年8月8日，王某一紙訴狀將姜某及姜xx告上了法庭 。王某訴稱，其于2005年1月經人介紹與姜某認識并確立戀愛關系，同年2月6日姜某家經介紹人索要禮金48000元，有姜某于2月17日所立字句一份。后雖然舉行了結婚儀式，但同居期間姜某經常外出不歸，后不辭而別。請求法院判令姜xx及姜某返還彩禮，并承擔連帶責任。 成都高新區離婚律師

    后來法院最終判決由姜某芳返還王某根彩禮40000元，姜某的父親姜xx承擔連帶返還責任。

律師說法：

    依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

    根據這一規定，只有符合這三種情形時，禮金才會退還。在實務中，如果夫妻生活時間短，法院也會部分支持退還。需要的證據有支付禮金證明、起訴狀、家庭困難等證據.成都婚姻家事律師事務所