對(duì)方不愿做親子鑒定,可以強(qiáng)制進(jìn)行嗎

　　現(xiàn)代社會(huì)因出軌而導(dǎo)致離婚的案件數(shù)不勝數(shù)，因此，孩子的撫養(yǎng)權(quán)與親子關(guān)系的鑒定糾紛也就越來越多。親子鑒定程序在一方面可以作為是否出軌的證據(jù)，同時(shí)也是爭奪撫養(yǎng)權(quán)的重心。

　　一、親子鑒定可以強(qiáng)制進(jìn)行嗎

　　非婚生子的權(quán)益保護(hù)，越來越受到社會(huì)各界的關(guān)注。目前社會(huì)上存在有這么一些弱勢(shì)群體，得不到法律的及時(shí)保護(hù)。但在許多情況下，由于被告不配合做親子鑒定，使得他們的權(quán)益無法得到有效的保護(hù)。在確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟中，親子鑒定能否強(qiáng)制，可否直接推定對(duì)拒絕鑒定一方不利的事實(shí)成立。最高人民法院民一庭傾向性意見認(rèn)為，親子鑒定因涉及身份關(guān)系，原則上應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。但是如果非以及與其共同生活的父母一方有相當(dāng)證據(jù)證明被告為其生父或生母，且非婚生子女本人尚未成年，亟須撫養(yǎng)和教育的，如果被告不能提供足以推翻親子關(guān)系的證據(jù)，又拒絕做親子鑒定的，應(yīng)當(dāng)推定其親子關(guān)系成立。

　　二、親子鑒定的原則有哪些

　　1、親子鑒定應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。

　　親子鑒定既涉及人與人之間親情關(guān)系的變化，又關(guān)系到婚姻的穩(wěn)定。因此，對(duì)要求做親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。對(duì)雙方自愿要求做親子鑒定的，依法應(yīng)予支持。

　　2、申請(qǐng)親子鑒定的一方應(yīng)當(dāng)完成相當(dāng)?shù)淖C明義務(wù)。

　　親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此，在一方拒絕做親子鑒定的案件中，提出親子鑒定主張的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任。只有申請(qǐng)人完成了行為意義上的舉證責(zé)任，足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上，才能夠請(qǐng)求進(jìn)行親子鑒定。

　　3、舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。

　　如果被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定，導(dǎo)致親子關(guān)系無法確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)推定對(duì)其不利的事實(shí)成立，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握以下條件：首先，提出的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與非婚生子女共同生活的父母一方;其次，提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任;再次，被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù);最后，被申請(qǐng)人拒絕做親子鑒定。只有同時(shí)具備上述條件，才能推定對(duì)其不利的事實(shí)成立。

　　4、人民法院對(duì)親子鑒定中涉及舉證妨礙的案件應(yīng)該從保護(hù)婦女兒童利益，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定等原則出發(fā)區(qū)別對(duì)待。

　　鑒于親子鑒定中的情況異常復(fù)雜，目前尚難以確立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各地法院在積極探索、慎重處理的基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)，再由最高人民法院制定統(tǒng)一的司法解釋。