【案例1】

　　甲男與乙女感情不和離婚。雙方在子女撫養(yǎng)問題上產(chǎn)生了分歧：女青年乙認為孩子男方有不良嗜好，由自己撫養(yǎng)更利于孩子成長；男的認為離婚由乙提出，故乙要在孩子撫養(yǎng)問題上做出讓步。

　　【分析】

　　《婚姻法》36條規(guī)定：離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議的，由法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。

　　《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形的，可隨父方生活：

　?。?）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

　?。?）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的；

　　（3）因其他原因，子女無法隨母方生活的。父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康無不利影響的，可以準予。

　　對兩周歲以上未成年子女，父方和母方均要求隨其生活，一方又下列情形之一的，可予以優(yōu)先考慮：

　?。?）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

　?。?）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；

　　（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

　?。?）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

　　由此可見，本案孩子判給女方較為合理。

　　【案例2】

　　2000年法院判決甲與乙離婚，孩子丙歸母親乙撫養(yǎng)。判決生效后不久，甲又組成了新的家庭。因離婚后心情不好，乙常拿丙出氣，打罵他。2001年，乙因車禍身體殘廢，日常生活全靠其弟弟一家照顧，甲見乙已無力撫養(yǎng)丙，要求其把孩子交給他撫養(yǎng)，乙不同意。2002年，甲向法院提出申請要求變更兒子的撫養(yǎng)權。問能否得到支持?

　　【分析】

　　此案涉及到離婚后子女撫養(yǎng)權的問題，根據(jù)我國婚姻法的有關規(guī)定，離婚訴訟時子女的撫養(yǎng)權由法院根據(jù)實際情況判決，法院判決歸誰撫養(yǎng)就歸誰撫養(yǎng)，一般不能改變。但為了保護兒童的合法權益，使兒童能夠健康成長。對于一些特殊情況，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)若干問題的具體意見》第十六條又作了一些規(guī)定：

　　一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情況之一的，應予支持。

　?。?）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

　　（2）與子女一同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待行為的或其與子女共同生活對子女身心健康有不利影響的；

　　（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活的；

　　（4）有其它正當理由需要變更的。

　　本案符合第一種第一和第二種情形，變更撫養(yǎng)權的訴訟請求應得到支持。