隨著人們婚姻、家庭、倫理觀念的變化，越來越多的年輕人選擇婚前同居來增進了解。那么，應同居關系發生糾紛時，我們應如何處理呢？

一、能否起訴解除同居關系？

  《婚姻法》司法解釋二第一條　當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

  通過該規定可以看出，當事人如果只是起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但是也有例外情形，即當事人請求解除屬于有配偶者與他人形成的同居關系的，人民法院應當受理并依法解除。另外，對于因同居關系財產分割及子女撫養糾紛訴至人民法院的，人民法院要依法受理。

  對于“有配偶者與他人同居”，《婚姻法》司法解釋一第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

二、若因同居關系訴至法院應如何確定管轄？

  同居關系糾紛包括同居關系析產糾紛及痛覺關系子女撫養糾紛；根據《民事訴訟法》第二十一條的規定，同居關系糾紛適用一般地域管轄原則，即原告就被告，應當由被告住所地管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地法院管轄。

  實踐中，當事人在解除同居關系時會簽訂協議書，在協議書中約定爭議管轄法院。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十四條 當事人因同居或者在解除婚姻、收養關系后發生財產爭議，約定管轄的，可以適用民事訴訟法第三十四條規定確定管轄。《民事訴訟法》合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。由此可見，同居關系解除后，在不違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定的情況下，當事人可以約定管轄法院。