基本案情：

2006年6月，張某（男）與郭某（女）登記結(jié)婚，婚后育有一子。2016年4月，郭某因張某沉迷賭博，向法院提起離婚訴訟。法院判決雙方離婚，由郭某撫養(yǎng)兒子；張某每月可探視兒子四次，每周六可接兒子到張某家過夜、周日需把兒子送至郭某家。

2017年11月，張某在周六接兒子時(shí)遭郭某拒絕。郭某認(rèn)為：張某沉迷賭博,最近又開始與社會不良人士往來密切且安排他們在家中居住，若讓張某帶兒子回家，兒子將受到不良影響。于是，郭某向法院提起訴訟，要求法院裁定中止張某的探望權(quán)。

那么，郭某可以向法院申請中止張某的探望權(quán)嗎？

律師指出：

上述案例涉及探望權(quán)中止問題。探望權(quán)的行使，應(yīng)以保護(hù)子女的最佳利益為前提，探視行為不能影響孩子的正常生活和學(xué)習(xí)；同時(shí)，還應(yīng)盡量減少離異雙方各自重新組建家庭對孩子所造成的影響。

探望權(quán)是離異父母依法享有的法定權(quán)利，不得任意阻礙、限制甚至剝奪。如果行使探望權(quán)不利于子女的身心健康，甚至嚴(yán)重影響子女的利益時(shí)，則應(yīng)對其探望權(quán)的行使給予必要的限制。

需要注意的是，探望權(quán)的行使不能被濫用、也不能隨意被剝奪，如父母關(guān)系惡化、給付撫養(yǎng)費(fèi)不及時(shí)等事由，實(shí)際上并不能成為中止探望權(quán)的理由。

本案中，張某與郭某離婚后，張某依法享有探望權(quán)。但張某沉迷賭博，更與社會不良人士往來密切，若張某與兒子共度周末，勢必不利于兒子的健康成長。因此，郭某可以向法院申請中止張某的探望權(quán)

法律規(guī)定探望權(quán)的本意在于使子女不會因父母離異而得不到父愛或母愛，從而有利于子女的健康成長。但在行使探望權(quán)過程中，如果發(fā)現(xiàn)另一方行使探望權(quán)不利于孩子健康成長，撫養(yǎng)孩子一方可以法院申請中止探望權(quán)；待不利于孩子健康成長的因素消失后，另一方有權(quán)向法院申請恢復(fù)探望權(quán)的行使。