隨著社會觀念的進步，未婚同居成為了一種常見的社會現象，一旦雙方分手，子女歸誰撫養，要不要支付撫養費，應該支付多少撫養費？這些同居期間衍生的問題該如何處理？

近日，法院依法審結一起同居關系子女撫養糾紛案。

2019年卜（pú）某（女）與李某（男）經媒人介紹相識，后雙方開始同居生活，同居期間卜某懷孕斌順利生育一子胡某。2020年7月雙方訂婚，并按農村風俗習慣舉行了結婚典禮后共同生活。共同生活期間，李某對卜某感情淡漠，在卜某懷孕期間置之不理，不管不問，且以各種理由拒絕陪護、產檢，也未提供相應費用給卜某用于相關產前檢查。且李某以其工作太忙，不便照顧卜某為由，將卜某送回其母親家居住，并以各種理由阻止卜某回共同居住地居住；自孩子胡某出生后，李某沒有對孩子履行撫養義務，相應費用亦由卜某獨自承擔。故，卜某向法院提起訴訟，要求：1.李某支付因生育孩子胡某產生的費用3359.50元，購買母嬰用品產生的費用23448.60元；2.孩子胡某由卜某撫養，李某每月支付孩子胡某撫養費2000元，直至胡某年滿十八周歲時止。

法院經審理后認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視，卜某、李某雙方未依法登記結婚而同居生活，所生男孩胡某與婚生子女享有同樣的權利，原告卜某與被告李某負有法定的撫養義務。胡某出生后一直同原告生活，為了維護孩子穩定的生活環境，且胡某現未滿兩周歲，由作為母親的卜某撫養孩子較為適宜。

最終判決：

一、原告卜某與被告李某生育的男孩胡某由原告卜某撫養；

二、被告李某于本判決生效后十日內支付原告卜某截至2021年8月生育及撫養胡某的費用12756.08元；

三、被告李某于2021年9月份起每月28日前支付原告卜某關于胡某的撫養費700元，直至胡某年滿十八周歲時止。

律師點評：

如今，法院每年都要審理多起同居關系糾紛。這些案件中，有的涉及同居期間共有財產的分割，有的涉及子女撫養的問題。雖然非婚生育不值得鼓勵，但非婚生子女的權益應當得到充足的保障。就撫養問題上，非婚生子女與婚生子女享有同等的權力，無論父母是否進行了婚姻登記，也不論父母是否還處于同居期間，父母都應對未成年女子承擔撫養義務。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十一條第一款 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

第一千零七十一條第二款 不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第四十九條 撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。