案情：本期的主人公李先生和他的妻子在婚后因性格不合，一直處于分居狀態，因為考慮到孩子太小，所以雙方也一直努力維持著這段婚姻。隨著孩子日漸長大，于是李先生多次找到妻子協議離婚，均未能協商一致。無奈之下,只好提起了第一次離婚訴訟，經過審理，法院以夫妻雙方感情尚未完全破裂為由，駁回了李先生的離婚請求。在判決不準離婚后，這6個月以來，雙方夫妻感情并沒有任何改善,還是維持著長年以來的分居生活，除因照顧孩子的事情偶有交集外，再無任何聯系。于是李先生躊躇著想提起第二次離婚訴訟，便聯系了我們。

案件分析：其實本案中李先生焦慮的點呢，是第二次提起離婚訴訟到底能不能判離？事實上，如果夫妻感情確已破裂，調解無效的，有《民法典》第1079條規定的情形，應當準予離婚。所以經法院第一次判不離后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的判離可能性比較大。

《民法典》第一千零七十九條　夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。　　

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。　　

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：　　

（一）重婚或者與他人同居；　　

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；　　

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；　　

（四）因感情不和分居滿二年；　　

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。　　

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。　　

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

想必大家也和李先生一樣疑惑，在第一次判決不準離婚后，是隔6個月就再次起訴還是要等分居滿1年后再起訴呢？我們認為，隔6個月就可以起訴。具體理由有三：

1、根據目前的司法實踐，第二次起訴離婚可以作為認定感情破裂的一種情形，只要雙方在第一次判決不準離婚后的6個月內，雙方感情生活沒有得到任何改善的情形，法院一般都會考慮判決雙方離婚。

2、一些離婚案件，可能涉及到撫養權、財產的問題，如果等1年之后再起訴，那么時間拖得過長，很大可能喪失爭取撫養權的優勢，或者讓對方有充分的時間轉移夫妻共同財產。

3、目前全國各地法院普遍出現案多人少的情況，每名法官每年需要審理的案件多達幾百件。一個離婚案件從調解到立案再到判決，普遍都需要經歷好個月甚至更長的時間才能判決。在這樣的情況下，雙方持續分居的時間往往已達到甚至超過了1年，同樣符合法定判決離婚的條件。

因此，在第一次法院判決不準離婚后，不需要過于擔心，時隔6個月可以啟動第二次起訴離婚，并不需要再等分居滿1年后再起訴離婚。