[案情]

　　2007年10月22日，原告瞿X與一名自稱(chēng)姓名為“黃XX”的女子到被告江蘇省南通市通州區(qū)民政局下設(shè)的婚姻登記處進(jìn)行結(jié)婚登記。兩人均各自提供了身份證及戶(hù)口簿，并在婚姻登記處提供的結(jié)婚登記告知單、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)及結(jié)婚登記審查處理表中簽下了姓名并按下了手印。被告于同日向兩人頒發(fā)了蘇通州結(jié)字010705670號(hào)結(jié)婚證。

　　因領(lǐng)證女子與原告共同生活不足半月即離家出走至今未歸，原告瞿X于2008年11月以“黃XX”為被告，向廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣人民法院提起離婚訴訟。該法院查明原告起訴時(shí)提供的結(jié)婚證、身份證上的“黃XX”不是同一人，又不能查到原告所訴的被告真實(shí)情況，遂于2008年12月18日作出了(2008)鹿民初(一)字第891號(hào)民事裁定書(shū)，駁回了原告瞿X的起訴，現(xiàn)該裁定書(shū)已生效。

　　2009年3月，公安機(jī)關(guān)證實(shí)真實(shí)黃XX的照片與領(lǐng)證女子使用的身份證上的照片不是同一人。2009年6月8日，原告向法院提起訴訟稱(chēng)，2007年10月22日，一自稱(chēng)姓名為“黃XX”的女子與原告在被告處進(jìn)行了結(jié)婚登記并領(lǐng)取了蘇通州結(jié)字010705670號(hào)結(jié)婚證。該女子系冒用黃XX身份證件騙領(lǐng)結(jié)婚證，行為違反了《婚姻登記條例》的相關(guān)規(guī)定，故請(qǐng)求法院依法確認(rèn)該結(jié)婚證無(wú)效。被告辯稱(chēng)，其為原告與領(lǐng)證女子辦理結(jié)婚登記符合法律規(guī)定，已履行相應(yīng)的審查義務(wù)，不存在過(guò)錯(cuò)。原告要求確認(rèn)其婚姻登記行為無(wú)效沒(méi)有依據(jù)，請(qǐng)求法院依法裁判。

　　[法院判決觀點(diǎn)]

　　法院審理認(rèn)為，相關(guān)法律規(guī)定申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人必須提供真實(shí)的證件和證明材料，婚姻登記機(jī)關(guān)負(fù)有審查及詢(xún)問(wèn)有關(guān)情況的義務(wù)。婚姻登記機(jī)關(guān)所負(fù)的審查義務(wù)應(yīng)當(dāng)是正常的審慎義務(wù)。本案被告在為原告瞿X及領(lǐng)證女子辦理結(jié)婚登記時(shí)，已根據(jù)《婚姻登記條例》的有關(guān)規(guī)定履行了相應(yīng)的審查義務(wù)，故被告在結(jié)婚登記過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)。冒名結(jié)婚女子出具虛假證件，冒用黃XX的身份信息，以欺騙的手段與原告領(lǐng)取結(jié)婚證，違反了結(jié)婚必須完全自愿的原則性規(guī)定。被告在受欺騙的情況下頒發(fā)的結(jié)婚證應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。遂判決：被告于2007年10月22日向原告瞿X及自稱(chēng)“黃XX”的女子頒發(fā)的蘇通州結(jié)字010705670號(hào)《結(jié)婚證》無(wú)效。