案情介紹：

　　本案委托人因丈夫存在長期多次家庭暴力，并在近兩年中與他人有不正當(dāng)關(guān)系，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，故委托知名南京離婚律師莊榮華代為提起民事離婚訴訟。

　　案件結(jié)果：

　　1、雙方離婚;

　　2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當(dāng)事人，對(duì)方每月支付1000元;

　　3、雙方居住房屋中男方所持份額歸孩子所有，該房屋僅為女方及孩子占有使用。

　　4、房屋拆遷協(xié)議中所申購的兩套房屋，男女雙方各得一套。

　　律師點(diǎn)評(píng)：

　　本案離婚訴訟案件爭議焦點(diǎn)為撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割，在開庭過程中莊榮華律師提供賓館開房登記簿、家庭暴力公安機(jī)關(guān)報(bào)警記錄、男方銀行記錄結(jié)余與清單、女方被打照片、病例、房屋產(chǎn)權(quán)證、還貸證明等證據(jù)。

　　通過庭審過程中的幾輪交鋒，最終男方在法官的調(diào)解之下，同意莊榮華律師提供的調(diào)解方案，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中作出重大讓步，并同意子女由我方撫養(yǎng)。

　　至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

　　南京市棲霞區(qū)人民法院

　　民事調(diào)解書

　　(2013)棲邁民初字第號(hào)

　　原告A，女，1975年生，漢族，教師，住南京市棲霞區(qū)。

　　委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。

　　被告B，男，1974年生，漢族，無業(yè)，住南京市棲霞區(qū)。

　　本院受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案，依法適用簡易程序由代理審判員進(jìn)行審理。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、原被告自愿離婚。

　　二、原被告婚生子C隨原告A生活，被告B每月十號(hào)前給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元至十八周歲止。

　　三、原被告及C共同所有的房產(chǎn)位于南京市棲霞區(qū)房屋(三人原份額為原告A占比百分子二十五，C占百分之五十、被告B占比百分之二十五)，被告B所有的百分之二十四的份額歸C所有，其余百分之一的份額在C滿二十二周歲時(shí)歸C所有。該房由原告A及C居住使用。該房的房貸由A負(fù)責(zé)償還。

　　四、原被告共同財(cái)產(chǎn)蘇A奔馳牌轎車一輛歸被告B所有，車貸由被告B償還。

　　五、2013年4月2日拆遷安置協(xié)議，所安置的兩套房屋其中90平方米的安置房歸被告B所有，其中70平方米的安置房歸原告A所有。房屋差價(jià)款、稅款等由雙方各自承擔(dān)。

　　六、被告B有權(quán)每月四次探視子女C。

　　七、原被告雙方無其他糾葛。

　　八、訴訟費(fèi)由原告A負(fù)擔(dān)。

　　雙方當(dāng)事人一致同意，本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名后即具有法律效力。

　　上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

南京市棲霞區(qū)人民法院
 

二0一三年七月三十日