【離婚法律咨詢】

　　錢太太人如其名，她的丈夫是一名多金的企業(yè)家，事業(yè)的成功帶來的不是家庭的和睦，而是錢太太的才藝和錢先生的神秘行動(dòng)，對(duì)于一些蛛絲馬跡，比如錢先生手機(jī)設(shè)置密碼鎖，電腦不讓人碰，經(jīng)常在外應(yīng)酬，敏感的錢太太拿出來幾萬元聘請(qǐng)某家007偵探公司，對(duì)自己的丈夫進(jìn)行全方位“照顧”不負(fù)錢太太的厚托，這家公司的調(diào)查“精英”在20多天內(nèi)偷拍到了無數(shù)證據(jù)。有照片證明錢先生和年輕女士吃飯，形跡曖昧，和年輕女士同乘豪車外出旅游，更有甚者調(diào)查公司潛入錢先生長包的酒店公寓內(nèi)，放置微型攝影機(jī)拍攝了大量不雅畫面。錢太太取得證據(jù)后，問律師該如何向丈夫“發(fā)難”，獲得賠償。

　　【沈輝律師解答】

　　錢太太的法律咨詢也是眾多認(rèn)為“抓到不忠證據(jù)”的夫妻一方的疑問，當(dāng)夫妻一方出現(xiàn)重婚、有配偶和他人同居、嫖娼等行為時(shí)，另外一方往往想通過取得對(duì)方不利的證據(jù)，希望法院能夠懲罰過錯(cuò)一方，多判財(cái)產(chǎn)或者賠償給自己，從物質(zhì)角度補(bǔ)償自己。離婚

　　其實(shí)錢太太從一個(gè)極端走到了另外一個(gè)極端，她本來是婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)方，錢先生違反了夫妻間的忠誠義務(wù)，雖然還沒有構(gòu)成法律上的過錯(cuò)方，從道德層面說他是不道德的。不過錢太太派調(diào)查公司拍攝錢先生和“狐貍精”的不雅照，侵害了公民的隱私權(quán)。盡管錢先生和錢太太是夫妻，但并不表示錢先生沒有隱私權(quán)，隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。權(quán)利的主體可以選擇公開或者不公開隱私，當(dāng)錢太太的知情權(quán)和錢先生及第三方女性的隱私權(quán)發(fā)生沖突的時(shí)候，法律該保護(hù)誰呢?

　　沈輝律師認(rèn)為錢太太可以派員調(diào)查，但是調(diào)查的手段和方法必須合法，她所聘請(qǐng)的調(diào)查員潛入錢先生的酒店長包房，屬于非法侵入他人住宅，安置間諜攝像機(jī)，使用的拍攝設(shè)備是禁止公民使用的間諜設(shè)備，取證的器材不合法。更為重要的攝影資料還拍攝到了錢先生和他人的隱私。這種違法取得的證據(jù)，是不能運(yùn)用在訴訟中作為證據(jù)的。根據(jù)《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違法法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。

　　當(dāng)然 只要錢太太沒有把這些照片或者錄像對(duì)不特定社會(huì)大眾公開，僅用于了解錢先生對(duì)婚姻的忠誠度，那么雖然錢太太派員潛入酒店包房的行為不可取，但也無需就侵犯的隱私向錢某的“女友”道歉或者賠償損失。只不過她花了巨資取得的證據(jù)態(tài)用于訴訟，不能作為錢先生向其賠償精神損害的依據(jù)。離婚