女子和人網(wǎng)戀后很快閃婚，誰料到，婚后才發(fā)現(xiàn)丈夫性格暴躁，動不動就施家暴。忍無可忍的女子起訴至法院，要求離婚及精神損害賠償，獲法院支持。最近，昆山法院少年庭審結了該起離婚糾紛案件。

　　顧某、丁某系一對80后小夫妻，2010年年底通過網(wǎng)絡聊天軟件相識并建立戀愛關系，不到半年便草率結婚，婚后一年，丁某就生了一個兒子。本該是生活幸福甜蜜的一家，但丁某卻慢慢發(fā)現(xiàn)由于婚前缺乏充分了解，婚后雙方的性格缺點、觀念差異逐漸暴露出來，兩人不斷為一些生活中的小事發(fā)生激烈爭吵，爭吵過程中，顧某經(jīng)常動手毆打丁某，為此丁某多次進行報警。2014年6月的某日，雙方再次為瑣事發(fā)生爭吵及肢體沖突，顧某將丁某打傷后，丁某報警求助并被送入醫(yī)院治療。當日，顧某寫下保證書，保證以后不再動手打丁某。幾天后，公安局就此次家暴事件對顧某出具行政處罰書并將其行政拘留九日。后丁某以雙方夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，要求撫養(yǎng)婚生子顧小甲，并要求顧某支付丁某精神撫慰金5萬元。

　　根據(jù)丁某提交的報警記錄、醫(yī)療材料、行政處罰書及顧某書寫的保證材料等，法院認定顧某對丁某實施了毆打行為并致丁某受傷，雖顧某稱自己打丁某系事出有因或屬誤傷，但未能提供相關證據(jù)，結合丁某提交的上述證據(jù)及顧某曾被公安機關行政處罰的事實，應認定顧某存在家庭暴力行為。雙方之間的矛盾及顧某所實施的家暴行為，不僅導致夫妻感情最終徹底破裂，

　　更對丁某的精神造成了一定的損害，顧某作為過錯方，應酌情賠償丁某的精神損害撫慰金，同時，基于保護未成年人利益的原則，在充分考慮雙方撫養(yǎng)意愿、撫養(yǎng)能力和條件及顧某存在家庭暴力不適宜撫養(yǎng)孩子等因素后，法院最終判決雙方離婚，婚生子由丁某撫養(yǎng)，顧某支付丁某1萬元精神損害撫慰金。

　　根據(jù)相關法律規(guī)定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。人民法院審理離婚案件，有實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的情形，調解無效的，應準予離婚;實施家庭暴力，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

　　家庭暴力是法定離婚理由之一，當前，家庭暴力引發(fā)的惡性案件呈增多趨勢，家庭暴力不僅對受害人的生理造成傷害，更是對受害人的心理乃至整個家庭的傷害。據(jù)法官介紹，為積極預防和有效懲治家庭暴力事件，加強對家庭暴力受害者的司法保護，近年，最高人民法院每年都會召開關于司法干涉家庭暴力的新聞發(fā)布會，并通報相關典型案例，不僅明確了家庭暴力的定義、家庭暴力受害者的司法救濟途徑，同時也明確了家庭暴力實施者不適宜直接撫養(yǎng)子女。法院在此提醒，面對家庭暴力，受害者要積極并及時尋求法律手段保護自己，莫要忍耐和縱容家庭暴力的發(fā)生和升級，更不能以暴制暴引發(fā)其他惡性事件。