夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方欠下債務(wù)，離婚后，債權(quán)人將已“各自飛”的夫妻倆共同告上法庭，前妻是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?近日，金壇市人民法院對(duì)此作出判決，債務(wù)由借款人和前妻共同償還。

　　【案情簡介】

　　借款人王某和債權(quán)人張某原是生意伙伴又是要好的朋友。2013年8月10日，王某因擴(kuò)大經(jīng)營需要向張某借款30萬元，并出具了借條。2013年10月5日和10月30日王某又分二次向張某借款8萬元，并分別出具了借條。2013年11月5日，郭某與妻子袁某在民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。還款期限到期后，張某索款無果后，向法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全，此后王某償還20萬元，尚欠18萬元未還。張某隨后向提起訴訟，要求王某與袁某償還債務(wù)18萬元。

　　被告袁某辯稱，工廠都是丈夫一人在經(jīng)營，我在家照看小孩和老人，被告王某借王某的錢，我不知情，也并未享受到其利益;現(xiàn)在已與王某離婚，離婚協(xié)議中約定債權(quán)債務(wù)都?xì)w王某一人承擔(dān)與享有，因此被告袁某不承擔(dān)還款義務(wù)。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　【法院判決】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某向張某借款，出具了借條，雙方當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立并合法、有效。張某有權(quán)要求債務(wù)人按照約定或法律規(guī)定償還債務(wù)。因王某的借款發(fā)生在其與袁某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，袁某沒有提供證據(jù)證明該筆債務(wù)屬于王某個(gè)人債務(wù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋(二)》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。王某、袁某對(duì)上述債務(wù)具有共同償還義務(wù)，遂判決王某、袁某共同償還張某借款18萬元。宣判后，兩被告均未上訴。