【摘要】

　　夫妻離婚進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，遺漏了妻子賬戶(hù)的住房公積金，后丈夫起訴要求重新分割。近日，某縣人民法院依法對(duì)此案作出判決。

　　【主要案情】

　　原告覃某與被告施某原系夫妻，2013年12月兩人在石門(mén)縣民政局協(xié)議離婚，約定住房1套歸女方施某所有，門(mén)面1套歸男方覃某所有，夫妻共同存款7萬(wàn)元用于兒子攻讀大學(xué)和考研。

　　離婚后，原告覃某發(fā)現(xiàn)被告施某賬戶(hù)內(nèi)有住房公積金125000元，未予分割，便找施某要求平均分割。施某卻認(rèn)為該筆公積金已經(jīng)計(jì)算在夫妻共同財(cái)產(chǎn)之列，協(xié)議離婚時(shí)將公積金與房屋捆綁一起，已經(jīng)分給了自己，拒絕重新分割。覃某無(wú)奈將施某訴至法庭，要求對(duì)施容賬戶(hù)內(nèi)的125000元公積金予以重新分割。

　　【法院審理】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告覃某與被告施某經(jīng)自愿協(xié)商，所簽訂的離婚協(xié)議，系雙方對(duì)自己民事權(quán)利的處分，合法有效。若該筆公積金與住房捆綁一起分給了原告，雙方肯定會(huì)在離婚協(xié)議中予以注明。離婚協(xié)議中未提及該筆公積金的處置情況，屬于遺漏分割，應(yīng)當(dāng)依法重新分割。鑒于目前我國(guó)住房公積金的提取僅限于賬戶(hù)所有人，且必須在購(gòu)買(mǎi)、建造、翻建、大修房屋或者退休等條件下才能提取賬戶(hù)余額，因此，本案原告覃某無(wú)法實(shí)際分割該筆公積金，該筆公積金款項(xiàng)應(yīng)歸被告施某所有，由施某給予原告適當(dāng)補(bǔ)償。最終，法院綜合考慮原、被告經(jīng)濟(jì)條件，同時(shí)根據(jù)照顧女方原則，判決施某賬戶(hù)上的125000元住房公積金歸原告施某所有，施某補(bǔ)償原告覃某55000元。判決生效后，施某當(dāng)即履行了付款義務(wù)。