【案情回放】

　　2013年11月劉女士發現丈夫蘭先生與一女子有婚外情，遂向其提出離婚，但蘭先生就是不肯離。在劉女士的一再堅持下，蘭先生提出離婚條件：將二人共同的價值100余萬元的住房一套和門面房一處歸他所有。為盡快從婚姻的圍城中走出來，劉女士同意了他的要求，在離婚協議上簽了字，在婚姻登記部門辦理了離婚手續。但在離婚后不久，劉女士發現，婚姻關系存續期間，蘭先生在外地還購買了一套住房，價值80萬。而且還在一公司有20萬元的投資。孫女士向法院起訴前夫蘭先生，要求對離婚時財產分割的不合理協議進行變更，并重新分割被隱瞞的共同財產。

　　【法院判決】

　　經人民法院審理認為：孫女士依法向法院遞交了蘭先生被隱瞞的部分財產，并且要求分割的財產在訴訟時效范圍內，法院同意孫女士的主張，再次分割財產。至于孫女士要求重新分割協議，由于孫女士無法提供在簽訂協議時有欺詐或者是脅迫的情形，法院不支持重新分割該協議的財產。

　　【律師解析】

　　雙方離婚后，往往因為各種原因，又要求進行財產分割，這類案件屬離婚后財產糾紛，離婚后財產問題因分割財產的原因不同而分為如下幾種情形：

　　一、雙方協議離婚后反悔的，因為協議離婚民政局只作形式審查而非實質審查，僅僅體現了當事人的意志，協議離婚的財產分割內容未得到國家公權利的認可，如果一方有異議或反悔的話，仍然享有訴權，可以向法院起訴。

　　《婚姻法司法解釋二》第九條：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院受理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

　　二、對于離婚時應當分割沒有正確分割的財產要求再次分割。

　　《婚姻法》第四十七條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

　　在此情況下，訴訟時效適用《婚姻法司法解釋一》第三十一條：當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

　　三、對于離婚時沒有分割的財產。

　　《婚姻法司法解釋三》第十八條：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。