不少離婚案件的當事人都希望通過證明對方系過錯方，從而達到多分財產的目的。常常會舉出婚姻法中”照顧女方和子女權益的原則“來證實過錯方可以少分財產。

　　對此，成都離婚律師沈輝根據訴訟實務認為這種說法不準確。上文中不少當事人提到的配偶系過錯方，自己可以多分財產走入了兩個誤區：

　　誤區一：混淆了離婚財產分割和離婚損害賠償的概念;

　　誤區二：混淆了離婚過錯和一般婚姻生活對錯。

　　離婚律師網首席律師沈輝為你解讀這兩個誤區。首先離婚財產分割和離婚損害賠償是兩件事情，離婚時候對夫妻共同共有的財產進行卻分和分割，依據的是所有權人對無權的處分，強烈地表現出婚姻的契約特點，婚姻契約一旦解除，喪失了共同共同財產的法律依據，雙方應當從共有財產中取回自己應得部分。離婚損害賠償是建立在一方有法定的侵權事項，比如重婚，無過錯方要求過錯方賠償的基礎上的，本質是一種損害賠償，起到的作用是填補無過錯方的精神損害。

　　除了上述提到的請求權基礎不同，在數額上也明顯有差距。離婚財產分割一般金額相對較大，除非雙方婚后比較貧困，或者結婚時間很短，隨著城市房價的驚人上漲，很多夫妻都成了“富翁”，一套成都地區的內環房產上百萬甚至幾百萬很常見，成都婚姻律師沈輝作了統計，離婚財產分割在2009年達到了歷史最高平均值。顯然離婚損害賠償的數額遠遠沒有那么高，數千甚至數萬的精神損害賠償會讓當事人覺得“受到的委屈沒有獲得彌補”。

　　其次，離婚過錯和婚姻生活的是非對錯并不相同，離婚過錯賠償主要指《婚姻法》所規定的法定侵權情況，包括重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等情形，可以看出是屬于“大是大非”的過錯，平時夫妻間的爭爭吵吵并不能上升到離婚過錯級別。

　　所以婚姻中誰有過錯，誰就少分財產這種說法并不正確，可惜的是部分媒體報紙考慮到社會正面宣傳原因，還在宣傳一些有過錯少分或者不分財產的觀念，往往會誤導很多婚姻當事人。

　　作為從業多年的婚姻律師，沈律師認為婚姻中沒有絕對的對和錯，做一個婚姻中聰明的當事人，比死扣法條更明智，我們在案例中見到的更多拿到(不是分得，請注意)財產的當事人，往往是對家庭財產狀況比較了解的人。成都離婚律師沈輝建議當事人向重視婚外情調查一樣，重視財產線索地保留和調查。