2003年2月，張某前夫周某向法院起訴離婚。同年5月，法院審理后判決離婚，并就當時有證據的財產進行了分割。可最近張某有證據證實，周某在起訴離婚前2個月，將從公司取得的分紅15萬元以定期存款的方式，隱瞞這筆夫妻共同財產。現周某終于承認，但聲稱事過多年，如果張某起訴也過了時效，不會獲法院支持，愿意補償張某1萬元。張某當然不同意。請問，張某還能向法院起訴要求分割嗎?

　　【案情分析】

　　如果張某和周某在婚姻存續期間，對婚后所得歸屬未曾進行書面約定，則周某在離婚前獲得的這筆15萬元收入應認定為夫妻共同財產。在離婚后應由兩人進行分割。

　　《婚姻法》第47條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。”《民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。”第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”

　　【案情結果】

　　如果張某和周某在婚姻存續期間，對婚后所得歸屬未曾進行書面約定，則周某在離婚前獲得的這筆15萬元收入應認定為夫妻共同財產。在離婚后應由兩人進行分割。

　　【相關法規】

　　《婚姻法》第47條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。”《民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。”第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”