-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產加名登記，贈與方可以請求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產全部贈與另一方，因未辦理房屋變更登記手續，依照《民法典》物權編的規定，房屋所有權尚未轉移，而依照《民法典》關于贈與一章的規定，贈與房產的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產，應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
法院判決撫養費一定是按照收入的20%-30%嗎？
來源：離婚律師網 作者：未知 時間：2015-12-30 點擊數：446
【案情簡介】
原告(被上訴人)：金小某
被告(上訴人)：金大某
金大某與金小某系父女關系，金小某法定代理人與金小某系母女關系，金小某的法定代理人與金大某系夫妻關系。自2005年7月1日起，金大某未支付金小某撫養費至今。現金小某訴至法院，要求金大某支付2005年7月1日起至2010年3月31日期間的撫養費人民幣共34200元(按每月人民幣600元計)。
【各方觀點】
原告金小某觀點;父母有撫養子女的義務。被告作為原告的父親理應履行自己的撫養義務，自2005年7月1日起，金大某未支付金小某撫養費。現根據原告的日常需要，要求金大某每月支付子女撫養費人民幣600元。
被告金大某觀點;自己的工資收入較低，每月只有1200元，撫養費應按其收入的20%-30%支付，原告的要求超出了其可以承受的范圍。
【法院觀點】
一審法院：父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。金小某系未成年人，金大某作為父親應承擔支付撫養費的義務，不能因為夫妻矛盾而不給付人民幣600元撫養費的訴請酌情予以調整。據此判決：金大某應于判決人民幣22800元(按每月人民幣400元計)。
二審法院：父母對子女有撫養教育的義務。金大某隨收入較低，但并不能免除其作為父親的義務。原審法院已酌情調整了金大某應支付的撫養費數額，所作判決并無不當。金大某的上訴請求缺乏依據，法院不予支持。據此，駁回上訴，維持原判。
