關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過(guò)戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過(guò)戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過(guò)戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒(méi)有關(guān)系,如果是以買賣的方式過(guò)戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒(méi)有出錢,但是對(duì)方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
訴訟時(shí)效會(huì)不會(huì)影響夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定情況?
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-05-19 點(diǎn)擊數(shù):541
案情簡(jiǎn)介
原告董某甲與被告邵某于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后于××××年××月××日生育一子董某乙。原、被告結(jié)婚之后,長(zhǎng)期分居,孩子一直跟隨原告生活。后原告提起本案離婚訴訟。
法院觀點(diǎn)
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定:1、原告父親的10000元借款。原告提供被告書寫簽名的借條,以證明被告于2005年3月10日向原告父親董財(cái)明借款10000元的事實(shí)。被告當(dāng)庭確認(rèn)該借款,但認(rèn)為過(guò)了訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為,鑒于原、被告對(duì)借款事實(shí)均無(wú)異議,本院確認(rèn)該10000元借款屬于夫妻共同債務(wù),雙方各承擔(dān)一半;至于該款是否過(guò)訴訟時(shí)效,不影響本院對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,亦不影響被告對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)。
都律師評(píng)析
訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。而訴訟時(shí)效的適用必須以債務(wù)人提出為前提,若債務(wù)人未提出的,法院不能予以釋明。顯然,訴訟時(shí)效針對(duì)的是債權(quán)人與債務(wù)人雙方之間的抗辯,且所導(dǎo)致的結(jié)果是喪失勝訴權(quán),而非否絕債務(wù)的存在。
就本案而言,在離婚訴訟中,雙方對(duì)債務(wù)存在均予以認(rèn)可,也就是說(shuō)債務(wù)確實(shí)存在并無(wú)爭(zhēng)議,且對(duì)債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)亦有一致意見(jiàn)。顯然,如若此時(shí)因一方主張已過(guò)訴訟時(shí)效予以抗辯,而法院對(duì)此予以支持,不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),則必定對(duì)債權(quán)人權(quán)益造成侵害。因?yàn)槲覈?guó)法律在規(guī)定訴訟時(shí)效的同時(shí),亦對(duì)構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的事由進(jìn)行了明確規(guī)定,若此時(shí)斷然在離婚訴訟中予以判定,必定剝奪了債權(quán)人的抗辯權(quán),損害債權(quán)人權(quán)益。
但為了保護(hù)債務(wù)人之抗辯權(quán),夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,因并未由債權(quán)人主張,因此,此認(rèn)定并不屬于法定的訴訟時(shí)效的中斷事由。債務(wù)人在后續(xù)的訴訟中,仍可以此為由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。但問(wèn)題又來(lái)了,那如果妻子作為共同債務(wù)人,其仍然愿意歸還該筆債務(wù),甚至籌款先行歸還。