離婚雙方可以協(xié)議放棄探望權(quán)嗎？崔某與妻子楊某因感情破裂而離婚，雙方達(dá)成“楊某不承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)、也不得探望女兒”的協(xié)議，那么這種協(xié)議有效嗎？離婚雙方是無(wú)權(quán)協(xié)議放棄探望權(quán)的，這種協(xié)議內(nèi)容涉及到身份關(guān)系，是無(wú)效的。下面由律師在本文詳細(xì)介紹。

　　案例

　　崔某與妻子楊某因感情破裂而離婚，其婚生女兒由崔某撫養(yǎng)，楊某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)200元。一年后，楊某遭遇車(chē)禍致殘，期間未能按期支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，在崔某的要求下，雙方達(dá)成“楊某不承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)、也不得探望女兒”的協(xié)議。“協(xié)議”簽訂后，思女心切的楊某要求探望女兒時(shí)被崔某拒絕。無(wú)奈之下，楊某訴至法院，要求確認(rèn)其探望女兒的權(quán)利。

　　法院判決

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該“協(xié)議”內(nèi)容涉及身份關(guān)系，違反有關(guān)法律規(guī)定，為無(wú)效民事行為。現(xiàn)原告要求探視女兒，符合法律規(guī)定，依法予以支持。遂判決楊某在每個(gè)星期六的上午探望女兒，崔某應(yīng)予以配合。

　　評(píng)析

　　離婚后，父母對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)是不變的，不過(guò)雙方在行使這種權(quán)利義務(wù)的方式上有所不同，直接撫養(yǎng)子女的一方是通過(guò)具體撫養(yǎng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行其對(duì)子女所負(fù)的權(quán)利和義務(wù)；不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)，主要通過(guò)探望和負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行。同時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)對(duì)方實(shí)現(xiàn)和履行對(duì)子女的撫育權(quán)利義務(wù)行為還負(fù)有協(xié)助義務(wù)。

　　綜上所述，離婚雙方是無(wú)權(quán)協(xié)議放棄探望權(quán)的。另外，探望權(quán)只能依照法定程序由法院中止。故本案中，楊某仍然享有法定的探望女兒的權(quán)利。