在婚生子女否認(rèn)之訴中，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：婚姻關(guān)系是推定婚生子女的事實(shí)基礎(chǔ)，凡是婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育的子女，對方不同意鑒定的，都應(yīng)推定為婚生子女。這實(shí)際上是將傳統(tǒng)的婚生子女推定規(guī)則，作為婚生子女推定的唯一規(guī)則。按照婚生子女推定的傳統(tǒng)規(guī)則，凡在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受孕或生育的子女，如果丈夫沒有發(fā)id那個(gè)的否定事由(如在妻子受孕期間雙方?jīng)]有同居，或者由于丈夫生理原因不能使妻子受孕，或者妻子有與他人同居或通奸等事實(shí)，應(yīng)推定為婚生的子女。這一問題，實(shí)際上涉及到傳統(tǒng)推定規(guī)則與現(xiàn)代科學(xué)的選擇。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)時(shí)期，能否將傳統(tǒng)規(guī)則作為婚生子女推定的唯一規(guī)則，則是一個(gè)值得思考的問題。

　　1.適用傳統(tǒng)規(guī)則推定，是在科技不發(fā)達(dá)的時(shí)期。由于受當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)的限制，人們無法采用先進(jìn)科學(xué)方法判斷子女是否為婚生或親生，只得采用大家公認(rèn)的推定規(guī)則進(jìn)行推定。也就是說，即使妻子是婚外受孕，但如沒有法定的否定事由，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育的子女，也應(yīng)推定為婚生子女。

　　在當(dāng)時(shí)，采用這種規(guī)則進(jìn)行推定，不可能有其他手段進(jìn)行否定，其結(jié)果是唯一的，不可能再出現(xiàn)否定或推翻的情況。因而，人們從心理上沒有后顧之憂。同時(shí)，由于當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)，使用傳統(tǒng)方法推定，是唯一的方法，不可能有新的科學(xué)方法否認(rèn)，人們也就不可能產(chǎn)生新的否定欲望，從訴求上講也可以徹底“死心”、息訴。

　　2.如今科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)了，人們可以通過DNA親子鑒定技術(shù)識別出子女的真實(shí)血緣關(guān)系，使傳統(tǒng)婚生子女推定的合理性和終局性受到了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。因而，目前若完全依據(jù)傳統(tǒng)方法推定，難以達(dá)到定分止?fàn)幒腿ヒ傻哪康摹?/p>

　　3.在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的情況下，由于不能成為終局結(jié)果，依傳統(tǒng)規(guī)則推定具有極大的危害性和后遺癥。比如丈夫提出親子否定之訴，妻子不同意鑒定時(shí)，即作婚生子女認(rèn)定，但由于這種推定不能成為終局推定，將來可能有三種情況發(fā)生：(1)子女懂事或成年后未尋找自己的真實(shí)血緣，要求作親子鑒定，其鑒定結(jié)果證明子女與婚姻關(guān)系中的父親沒有血緣關(guān)系;(2)子女的真正的生父要求作親子鑒定，認(rèn)領(lǐng)自己的子女;(3)子女的母親與子女真正的生父共謀，將撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給婚內(nèi)丈夫，在子女成年后，沒有撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)時(shí)，則公開子女的真正生父。這樣，對男方可能造成如下不利后果：a.男方可能因?yàn)橐延?ldquo;子女”，再生育受到限制，但當(dāng)知道子女不是自己親生子女的時(shí)候，年事已高，喪失生育權(quán)利;b.男方因不當(dāng)撫養(yǎng)子女遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失;c.男方可能因此終身沒有子女，即使得知真實(shí)血緣后而解除原來婚姻關(guān)系父子(女)關(guān)系，或者雖然可以從法律上維系父子(女)關(guān)系(即養(yǎng)子(女)關(guān)系)，但因沒有真實(shí)血緣關(guān)系，而致使父子(女)關(guān)系不和，造成男方精神上的終身痛苦。

　　4.如何認(rèn)識和理解“親子鑒定只是鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一”的司法解釋。最高人民法院在《關(guān)于人民法院在審判工作中 能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)中規(guī)定：“人民法院對于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，作出正確 的判斷”。有人以此否認(rèn)親子鑒定的作用。我們認(rèn)為，這個(gè)批復(fù)的時(shí)間是1987年，批復(fù)的內(nèi)容主要是針對當(dāng)時(shí)利用人類白細(xì)胞抗原作親子關(guān)系鑒定 而言，具有特定性。因此，這個(gè)批復(fù)對現(xiàn)在的親子鑒定技術(shù)并不完全適用。

　　親子鑒定的過程大概經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)代：古代通過滴血認(rèn)親、現(xiàn)代A、B、AB、O血型、白細(xì)胞酶型以及現(xiàn)代的DNA技術(shù)。滴血相容毫無科學(xué)道理，也就談不上準(zhǔn)確率。而A、B、AB、O血型的準(zhǔn)確率在60%到70%，白細(xì)胞酶型準(zhǔn)確率達(dá)90%。這就是說，利用人類白細(xì)胞抗原作親子關(guān)系鑒定，準(zhǔn)確率只有90%，尚未達(dá)到非常精確的程度。因而，《批復(fù)》規(guī)定不能將其作為認(rèn)定親子關(guān)系的唯一證據(jù)。而現(xiàn)在利用DNA技術(shù)鑒定則不同，準(zhǔn)確率幾乎達(dá)到100%。DNA鑒定是目前親子鑒定中最準(zhǔn)確的一種，較以往的血型分析和HLA分型鑒定方法可靠性高出10到100倍。如果小孩和被測男子的DNA模式在一個(gè)或多個(gè)STR位點(diǎn)不吻合，被測試男子便被100%排除他是親生父親的可能性。DNA鑒定肯定概率可達(dá)99.99%以上。有人問：這99.99%的準(zhǔn)確率是實(shí)驗(yàn)得來的，還是實(shí)踐得來的?導(dǎo)致剩下的0.01%不準(zhǔn)確的原因是什么?中科院北京基因組研究所北京華大方瑞司法物證鑒定中心主任、首席科學(xué)家鄧亞軍博士，在回答這個(gè)問題時(shí)說，99.99%的準(zhǔn)確率是通過概率計(jì)算得到的，因?yàn)槭褂玫腟TR標(biāo)記首先是要有一個(gè)人群統(tǒng)計(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)，比如說我的STR在某一個(gè)位點(diǎn)的分型，比如說是10或者11，而另外一個(gè)人在這一點(diǎn)的分型和我一樣的幾率是多少?然后綜合多少個(gè)位點(diǎn)得出來的一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，只可能是無限接近100%。我可以精確到99.999%，一直是9的循環(huán)，這個(gè)0.01的不準(zhǔn)確性只是跟概率有關(guān)，概率統(tǒng)計(jì)上不可能有100%。DNA鑒定是目前國際公認(rèn)的能夠以99.99%的準(zhǔn)確率進(jìn)行親子鑒定的唯一手段。可以說，DNA親子鑒定的準(zhǔn)確率幾乎是100%。因而，DNA鑒定結(jié)論可以直接作為定案根據(jù)。