訴訟是解除涉外而引發的訴訟。依據我國有關法律的規定，涉外婚姻是指婚姻關系中具有涉外因素的婚姻，這里的涉外因素包括夫妻一方是港、澳、臺居民、華僑、外國人，或者婚姻登記在國外辦理。對于在國內辦理，一方或雙方在國外但未定居的離婚訴訟，不屬于嚴格意義上的涉外離婚訴訟。
依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規定，對于在國內結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最后居住地的人民法院管轄。在國外結婚并定居國外的案件，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最后居住地的人民法院管轄。(注：從文意可知上面提到的是應是夫妻雙方為華僑的情況，不單指一方;婚姻締結地即婚姻登記地)
中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。國內一方住所地與經常居住地不一致時，以經常居住地為準。如國外一方向居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴，受訴的人民法院有權管轄。
中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院提起離婚訴訟的，由原告或被告原住所地的人民法院管轄。(夫妻雙方出國留學后分道揚鑣的不在少數，若一方提出離婚，則在管轄問題上適用這一規定。)
對在國外辦理結婚登記的離婚訴訟，如果雙方均為外國人，我國法院原則上不予受理;如果雙方為中國公民(不管有未在國外定居)，則我國法院在受理時一般要求原告提交婚姻登記地法院出具的“離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄”的證明。
被告若為外國人，在我國國內合法居留的，以被告的居所地為管轄地。比如：被告是美國人，被派遣到美國一家公司在武漢的代表處工作，則武漢的法院有權管轄。(隨著經濟、文化和教育等交流、合作的加強，我國公民同外國人的結婚率也日益攀升。作為在我國合法居留的外國人，在我國沒有法律意義上的“住所”、“經常居住地”，只有所謂的“居所”。從“原告就被告”這一一般性的管轄原理出發，應以居所地作為管轄地)
“涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議，并應訴答辯的，視為承認該人民法院為有管轄權的法院。”這一民事訴訟法關于“默認管轄權”的規定。對于涉外離婚訴訟而言則不適用。對于一件涉外離婚案件，如果本應屬于他國管轄，原告卻向我國法院起訴，則不能因為被告沒有異議而使我國法院成為管轄法院。
