-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產加名登記，贈與方可以請求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產全部贈與另一方，因未辦理房屋變更登記手續，依照《民法典》物權編的規定，房屋所有權尚未轉移，而依照《民法典》關于贈與一章的規定，贈與房產的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產，應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
韓理訴楊延銘探望權糾紛案
來源：離婚律師網 作者：未知 時間：2016-01-13 點擊數：15
【基本案情】
韓理與楊延銘于2014年12月1日離婚，婚生女孩楊雨涵(2011年12月1日出生)歸楊延銘撫養，韓理每月支付撫養費1000元。現韓理以楊延銘不讓看望孩子為由，于2015年3月11日起訴來院。
【裁判結果】
原審法院判決韓理每周探視婚生女兒楊雨涵一次。每次探視的時間限于周五下午17時韓理親自將孩子從楊延銘處接走，次日晚17時前韓理將孩子送回，楊延銘應予以協助。楊延銘訴要求改判每個月探視兩次，且不能過夜。沈陽中院經審理認為：韓理作為楊雨涵的母親，有探望孩子的權利，楊延銘具有協助的義務，原審確認的韓理探望子女時間，符合法律規定，予以維持。關于楊延銘提出因民族信仰不適宜被接走、韓理不能保證孩子安全、韓理工作性質不能保證陪孩子時間等上訴理由，因未能提供證據加以證明，缺乏事實及法律依據，不予支持。楊延銘提出必須按時給付撫養費才能探望孩子的上訴理由，因撫養費已經生效判決認定，與本案并非同一法律關系，本案不予處理。楊延銘的該項上訴理由，不能得到支持。判決駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。離婚后不直接撫養孩子的一方具有探望孩子的法定的權利，另一方不應以先行給付撫養費等理由加以干涉、阻撓。離婚后的雙方應當本著有利于孩子身心健康的原則，對子女探望、教育等事項進行協商解決，為孩子營造和諧的成長環境。
上一篇父母能否拒絕付撫養費？
