如果離婚，將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，就能夠規(guī)避共債的承擔?

答案是不能！而且惡意逃債，還可能被判刑！

1、夫妻共同債務(wù)如何認定?
2018年1月17日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》【法釋〔2018〕2號】，明確了夫妻共同債務(wù)和個人債務(wù)的認定。

第一條  夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

第二條  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

2、實例分析

基本案情：

錢某想拓展公司業(yè)務(wù)，但缺資金20萬，于是向張某借款20萬并開具借條，后由于經(jīng)營出現(xiàn)問題而破產(chǎn)，無力償還借款，為了保證正常生活，錢某和其老婆宋某協(xié)議離婚，將市值110萬的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到宋某名下，借款期限屆至，張某要求錢某用房屋抵債，但錢某說他和妻子已經(jīng)離婚，房屋歸妻子所有，妻子宋某表示和錢某已經(jīng)離婚，他的債務(wù)自己概不負責，于是，張某將錢某和宋某告上了法庭。

律師指出：

本案中，錢某與宋某雖然已經(jīng)協(xié)議離婚，但此借款是婚姻關(guān)系存續(xù)期間為共同生活所借款項，且錢某或者宋某均無證據(jù)證明夫妻間對夫妻共同財產(chǎn)有特殊約定，無法證明此債務(wù)為錢某個人債務(wù)，所以應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，即使房屋已經(jīng)歸宋某所有，但仍可申請法院執(zhí)行此房屋來償還借款。

相關(guān)法律規(guī)定：

根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”

《中華人民共和國婚姻法》第19條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”

《婚姻法解釋(二)》第25條規(guī)定：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”