案情簡(jiǎn)介：

　　原告汪某與被告時(shí)某于2011年4月經(jīng)人介紹相識(shí)，同年9月17日原告汪某與被告時(shí)某及時(shí)某的哥哥時(shí)某某一同到彭澤縣婚姻登記中心，借用時(shí)某某證件以時(shí)某某的名字登記結(jié)婚。2013年2月，原告汪某與被告時(shí)某因家庭瑣事鬧矛盾， 原告汪某遂于4月22日以夫妻感情破裂為由訴至彭澤縣法院，要求與被告時(shí)某離婚。

　　律師意見：

　　法院應(yīng)對(duì)該案進(jìn)行審理。因?yàn)槲覈鴮?shí)行婚姻登記公示制度，公民婚姻以登記為準(zhǔn)，未經(jīng)依法登記，我國法律不承認(rèn)婚姻關(guān)系。而本案中的原、被告之間在婚姻登記機(jī)關(guān)并沒有婚姻登記記載，故不能認(rèn)定他們之間婚姻關(guān)系有存在。而原告與被告哥哥已在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記，他們之間婚姻關(guān)系是合法的。因原、被告之間沒有婚姻關(guān)系，應(yīng)依法告之原告另行起訴。經(jīng)過審理后，如認(rèn)定原告與被告哥哥夫妻感情已徹底破裂，判決準(zhǔn)許他們離婚。其理由有：

　　(一)、婚姻關(guān)系應(yīng)以登記為準(zhǔn)。1、結(jié)婚登記未撤銷，法院逕行宣告婚姻無效或者撤銷婚姻，理論上不符合邏輯。從理論說，不符合結(jié)婚條件的婚姻是當(dāng)然無效的。但就法律實(shí)務(wù)而言，如登記機(jī)關(guān)通過合法形式許可了一個(gè)不符合結(jié)婚條件的無效婚姻，司法機(jī)關(guān)不宜主動(dòng)審查。當(dāng)發(fā)生有關(guān)婚姻效力爭(zhēng)議時(shí)，仍需有關(guān)部門依法認(rèn)定。法釋[2001]30號(hào)規(guī)定：《條例》公布實(shí)施以后，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。從此，婚姻是否成立、有效還是無效，均應(yīng)以是否登記、登記是否合法有效決定。而未經(jīng)撤銷程序，逕行宣告登記行為的結(jié)果無效，是不符合邏輯的。否則，已經(jīng)登記離婚的當(dāng)事人也就仍然可以起訴離婚。2、結(jié)婚登記未撤銷，法院逕行宣告婚姻無效或者撤銷婚姻，在實(shí)踐中也是有害的。法院審理離婚案件，由于其內(nèi)容不是對(duì)確立夫妻身份的法律文書效力進(jìn)行否定，所以審查應(yīng)只限于其能舉出結(jié)婚證即可。法院在離婚案中主動(dòng)審查婚姻效力，實(shí)際是對(duì)其當(dāng)初登記(結(jié)婚)是否符合結(jié)婚條件再次進(jìn)行審查。在無告、無辯(登記機(jī)關(guān)不是當(dāng)事人)情況下，無論“認(rèn)為”是當(dāng)事人的責(zé)任還是登記機(jī)關(guān)的責(zé)任，都是法院承擔(dān)違法事實(shí)的證明責(zé)任并審理、判決，缺乏說服力。不僅如此，由于登記一個(gè)行為使婚姻依法成立(事實(shí)問題)即同時(shí)有效(法律問題)：在事實(shí)層面，夫妻身份和夫妻關(guān)系產(chǎn)生了;在法律層面，該婚姻同時(shí)取得合法有效性。事實(shí)存在真或假，可能被證偽——不存在婚姻。法律價(jià)值判斷只存在有效無效。因?yàn)榈怯浭且粋€(gè)不可分的具體行政行為，當(dāng)我們從事實(shí)層面作該婚姻是否存在(成立)或者從法律層面作該婚姻是否有效的否定判斷時(shí)，均應(yīng)以結(jié)婚登記為準(zhǔn)。

　　(二)、姻效力應(yīng)以法律界定。無效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的男女兩性的結(jié)合。無效婚姻的特征：一是男女兩性結(jié)合的時(shí)候不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件或者程序要件;二是男女當(dāng)事人以夫妻名義共同生活，生兒育女，甚至舉行了公開的結(jié)婚儀式，在現(xiàn)實(shí)生活中被社會(huì)公認(rèn)為互有夫妻身份關(guān)系。婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的的結(jié)合，但作為一種社會(huì)形式，只有在符合婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件和形式要件時(shí)，才能得到社會(huì)的承認(rèn)，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力，受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。反之。則是違法婚姻，為法律所禁止和取締。《婚姻法》第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(1)重婚的;(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(4)未到法定婚齡的。”依此規(guī)定，婚姻無效有且僅有四種情形，并沒有設(shè)定兜底條款。法院不得對(duì)婚姻無效進(jìn)行擴(kuò)充解釋。原告汪某與被告時(shí)某的哥哥時(shí)某某之間“婚姻”不屬此四種情形之一，故不屬婚姻無效。法院不得以婚姻無效受理或判決。 第11條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。”據(jù)此，原告汪某與被告時(shí)某的哥哥時(shí)某某的登記婚姻不屬于法定的無效婚姻的情形，也不屬于法定可撤銷婚姻的情形，那么就應(yīng)當(dāng)定性為有效婚姻。