婚姻關(guān)系律師

　　[案情]

　　原告陸某某與被告覃某某于2012年3月通過互聯(lián)網(wǎng)騰訊QQ聊天認識，此時原告正在廣東打工。同年7月，原告為與被告見面，回到田陽縣城。兩人住在一起一個星期后，原告返回廣東。同年10月初，被告相思心切，只身來到廣東叫原告回家結(jié)婚。兩人回來在被告家同居生活期間的一天晚上，被告將自己的手機放在床邊的電腦桌上，對準兩人裸體性愛進行自動攝像。因兩人性格差異較大，矛盾不斷，最后分手。

　　2012年12月中旬，被告將拍攝到兩人性愛裸照的視頻截圖貼粘到自己在騰訊網(wǎng)QQ空間相冊上。同年12月底，經(jīng)多位朋友電話告訴原告才知道此事。 2013年1月，原告經(jīng)公證處公證人員在場的情況下，從原告在騰訊網(wǎng)QQ登錄QQ群找到“同鄉(xiāng)聯(lián)誼會”，進入該群空間的“上傳照片”和進入被告的QQ空間，可見到被告貼粘的兩人性愛裸照視頻截圖。公證處為此作出公證書，證明上述事實。原告為維護自己的權(quán)益，向法院提起訴訟，請求法院判決被告向其賠禮道歉并刪除網(wǎng)上涉及原告的照片和賠償其精神撫慰金5000元。

　　[分歧]

　　本案訴至法院有兩種不同的處理意見：

　　其一，被告的行為不構(gòu)成名譽侵權(quán)。理由：原告與被告在被告家同居生活，被告打開手機對準鏡頭持續(xù)自動拍照裸體像，實屬雙方意愿，后被告只存放到自己QQ網(wǎng)頁相冊，并沒有外傳，對原告未造成任何侵害后果，被告主觀上沒有對原告名譽權(quán)過錯，行動上沒有對原告實施侵權(quán)行為;

　　其二，被告的行為構(gòu)成名譽侵權(quán)。原告與被告同居生活期間，被告拍攝兩人的一些裸照，在兩人分手后，被告將原告裸照發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)QQ空間，給原告身心帶來了嚴重傷害和惡劣影響。

　　[評析]

　　筆者認同第二種意見，理由是：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條的規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”公民名譽權(quán)是公民依法享有的對自己所獲得的社會評價不受侵害的一種權(quán)利，禁止用侮辱、誹謗等方式損害。侮辱、誹謗是損害他人名譽權(quán)的兩種主要方式，侮辱是指以語言、文字或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為;誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。是否構(gòu)成名譽權(quán)侵害，應(yīng)當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯四個方面進行綜合認定。

　　本案中，被告擅自將原、被告同居期間的性愛裸照視頻截圖貼粘到自己的騰訊網(wǎng)QQ空間相冊上，因被告騰訊網(wǎng)QQ加入到“同鄉(xiāng)聯(lián)誼會”QQ群之中，只要加入這個群的網(wǎng)民點擊被告QQ空間，都可以見到這些性愛裸照，而加入這個群都是一些同鄉(xiāng)網(wǎng)民，容易認識原告，且被告明知兩人性愛裸照放到QQ空間會產(chǎn)生不良后果即放任不顧，主觀存在過錯，因此被告的行為影響原告精神和生活，造成原告名譽權(quán)受到損害，已構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條的規(guī)定，被告應(yīng)當承擔民事責(zé)任，原告的訴訟請求于法有據(jù)，其請求精神撫慰金數(shù)額適當，應(yīng)予以支持。法院依法判決，支持原告的訴訟請求。宣判后雙方均不上訴，判決已生效。